A scoreboard, not a thing you buy

Every evening you hear that "the Dow" did something and "the S&P 500" did something else. These are stock market indexes: scoreboards that bundle many companies into a single number so we can see, at a glance, whether stocks broadly went up or down. An index itself is just a measurement, like a thermometer. You cannot hand money to "the S&P 500" any more than you can buy a degree of temperature. To actually invest, people buy funds, usually exchange-traded funds (ETFs), that are built to track an index. That is why financial sites quote ETF proxies next to each index, and why we do too.

The Dow: 30 big names, weighted oddly

The Dow Jones Industrial Average, born in 1896, is the oldest and most quoted of the three, yet it is the narrowest. As Bankrate and Nasdaq both explain, the Dow tracks just 30 large, well-established "blue-chip" American companies. Its quirk is that it is price-weighted: a stock with a higher share price moves the Dow more than a stock with a lower price, regardless of how big the companies actually are. That makes the Dow, in Bankrate's words, "an unreliable barometer" of the whole market. It is a useful headline number and a piece of history, but with only 30 names it is the least representative of the three.

The S&P 500: the market's real benchmark

The S&P 500 is the one most professionals actually watch. It holds roughly 500 of the largest U.S. companies and, according to Bankrate, represents about 80% of the total value of all publicly traded U.S. stocks. Crucially, it is market-cap weighted: bigger companies count for more, so the index reflects where the most investor money truly sits. When you read that "the market" rose or fell, the S&P 500 is usually what is meant. Because it is broad and cap-weighted, it is the benchmark most index funds and most performance comparisons, including the SPIVA scorecards that grade professional managers, are measured against.

The Nasdaq: heavy on technology

"The Nasdaq" can mean two related things. The Nasdaq Composite, per Nasdaq and Chase, includes more than 3,000 companies that trade on the Nasdaq exchange and is also market-cap weighted, with a famous tilt toward technology and growth companies. There is also the narrower Nasdaq-100, the 100 largest non-financial names on that exchange, which is what most "Nasdaq" ETFs actually track. Either way, because technology giants dominate, the Nasdaq tends to rise faster in tech booms and fall harder in tech busts. It is the most growth-flavored, and often the most volatile, of the three scoreboards.

Editor's Pick · Related to this article

Augusta Precious Metals

ゴールド IRA で退職後の生活を守りましょう。 A+ BBB 評価の無料の投資家ガイド。 |||9月||| 詳細を見る → |||9月||| Amazonで関連商品を購入する |||9月||| 対象となる購入から手数料を得る場合があります。 50 歳以上の大人向けに選ばれています。 |||9月||| なぜ三人の意見が合わないのか |||9月||| ナスダックが下がっているのにダウが上がっている日もあり、多くの人が混乱しています。これは、異なるバスケットを異なる方法で測定するために発生します。いくつかの大手ハイテク株にとって絶好の日には、価格加重のダウ平均がほとんど動かないか、あるいは引きずられる一方で、ナスダックとS&P 500は上昇する可能性がある。古い産業や金融の名前が好調な日は、逆のことをする可能性があります。 3 つのどれも、それ自体では「株式市場」ではありません。それらは一緒になって、そのさまざまな部分を説明します。自分のポートフォリオがどうなっているかという感覚を単一のインデックスに固定すると誤解を招く可能性があるのはこのためです。 |||9月||| 投資家が実際にどのように購入するか: ETF プロキシ |||9月||| インデックスを直接購入することはできないため、現実的な方法はインデックスに連動する ETF です。最もよく知られた例はきちんと並んでいます。DIA (「ダイヤモンド」という愛称で知られる) はダウを追跡し、SPY は S&P 500 を追跡し、QQQ はナスダック 100 を追跡します。 ETFデータベースとstockanalysis.comがまとめたETFデータによると、SPYが最大で資産数千億ドル、経費率が0.09％近くと低いのに対し、DIAは年間約0.16％、QQQは約0.18％となっている。これらの少額の年会費は、1 回の取引で数百の会社を所有する利便性のために支払うものです。このサイトでインデックスを表示するときは、その ETF プロキシを表示するので、単なる抽象的な数字ではなく、実際に投資できるものが表示されます。 |||9月||| 「ダウ上昇300ポイント」の本当の意味 |||9月||| ポイントはパーセンテージではないため、多くの読者はつまずきます。ダウ平均株価は数万ポイントであるため、「300 ポイント」の動きは 1% をはるかに下回る可能性があり、これはごく普通の日です。特に非常に異なるレベルにあるインデックスを比較する場合、パーセンテージはポイント数よりもはるかに多くのことを示します。したがって、見出しが大きなポイントの動きについて大声で叫ぶとき、より穏やかな動きは、それは何パーセントで、市場のどの部分に及んだのかを尋ねることです。ドラマチックに聞こえるナンバーは、往々にして日常的な小刻みなものです。 |||9月||| 集中: 少数の巨人が船全体を操縦するとき |||9月||| S&P 500 とナスダックは企業規模によって重み付けされるため、最大手の企業は多大な影響力を持っています。近年、巨大株テクノロジー銘柄の少数のグループが非常に大きくなり、金融評論家や指数提供者が指摘しているように、上位一握りの銘柄がS&P 500の日々の動きの大部分を牽引する可能性がある。これは理解する価値があります。「市場」での利益は、実際には少数の巨大企業が皆を引っ張っている可能性があります。対照的に、ダウ平均はその特定の問題を回避しますが、価格加重を通じて独自の歪みを導入します。完璧な単一の数値は存在しません。だからこそ、それぞれの数値がどのように構築されるかを知ることが役立ちます。 |||9月||| インデックスファンドと退屈なケース |||9月||| 一般の貯蓄者にとってインデックスがこれほど重要な理由は、インデックスに勝つのではなく、インデックスに匹敵することだけを目指す低コストのインデックスファンドの台頭である。この謙虚なアプローチは、驚くほど強力な実績を残しています。 S&P ダウ・ジョーンズ・インデックスの SPIVA スコアカードは、プロのアクティブ・マネージャーの大多数が長期にわたって S&P 500 を上回ることができないことを長年示してきました。これが、多くの退職金制度が現在、広範なインデックス・ファンドにデフォルト設定されている主な理由です。インデックスを追跡することは派手な戦略ではありませんが、非常に低コストで市場に一致させることは、歴史的に市場を出し抜こうとするほとんどの試みを上回ってきました。 |||9月||| 実際にどの指標に従うべきでしょうか? |||9月||| 日常のほとんどの投資家にとって、S&P 500 は最も賢明な単一の基準です。なぜなら、S&P 500 は範囲が広く、キャップウェイトがあり、米国市場の大部分を代表しているからです。ダウの歴史とヘッドラインは知る価値があり、テクノロジー株や成長株の動向を知りたい場合はナスダックが役立ちます。しかし、より深いポイントは、スコアボードを自分の持ち株と一致させることです。貯蓄が市場全体に分散している場合、ハイテク株の多いナスダックの値動きは現実をまったく反映していない可能性があり、1 日のダウのヘッドラインに執着すると洞察力よりも不安の方が大きくなる可能性があります。 |||9月||| それをまとめる

We may earn a commission from qualifying purchases. Picks are chosen for adults 50+.

Why the three can disagree

Some days the Dow is up while the Nasdaq is down, which confuses a lot of people. It happens because they measure different baskets in different ways. A great day for a few big tech stocks can lift the Nasdaq and the S&P 500 while barely moving, or even dragging on, the price-weighted Dow. A strong day for older industrial and financial names can do the reverse. None of the three is "the stock market" by itself; together they describe different slices of it. That is why pinning your sense of how your own portfolio is doing to a single index can mislead you.

How investors actually buy in: ETF proxies

Since you cannot buy an index directly, the practical path is an ETF that tracks one. The best-known examples line up neatly: DIA (often nicknamed "Diamonds") tracks the Dow, SPY tracks the S&P 500, and QQQ tracks the Nasdaq-100. According to ETF data summarized by ETF Database and stockanalysis.com, SPY is the largest, with hundreds of billions of dollars in assets and a low expense ratio near 0.09%, while DIA runs about 0.16% and QQQ about 0.18% a year. These small annual fees are what you pay for the convenience of owning hundreds of companies in one trade. When we show an index on this site, we display its ETF proxy so you are seeing something you could actually invest in, not just an abstract number.

What "the Dow rose 300 points" really means

Points are not percentages, and that trips up many readers. Because the Dow sits at tens of thousands of points, a "300-point" move may be well under 1%, which is a fairly ordinary day. A percentage tells you far more than a point count, especially when comparing indexes that sit at very different levels. So when a headline shouts about a big point move, the calmer move is to ask: what percent was that, and over what slice of the market? Often the dramatic-sounding number is a routine wiggle.

Concentration: when a few giants steer the whole ship

Because the S&P 500 and Nasdaq are weighted by company size, the biggest companies carry outsized influence. In recent years a small group of mega-cap technology names has grown so large that, as financial commentators and index providers have noted, the top handful of stocks can drive a large share of the S&P 500's daily move. That is worth understanding: a "market" gain may really be a handful of giant companies pulling everyone along. The Dow, by contrast, sidesteps that particular issue but introduces its own distortion through price-weighting. There is no perfect single number, which is exactly why it helps to know how each one is built.

Index funds and the case for boring

The reason indexes matter so much to ordinary savers is the rise of low-cost index funds, which simply aim to match an index rather than beat it. That humble approach has a remarkably strong record. S&P Dow Jones Indices' SPIVA scorecards have shown for years that the large majority of professional active managers fail to beat the S&P 500 over long periods, which is much of why so many retirement plans now default to broad index funds. Tracking an index is not a fancy strategy, but matching the market at very low cost has historically outperformed most attempts to outsmart it.

Which index should you actually follow?

For most everyday investors, the S&P 500 is the most sensible single yardstick, because it is broad, cap-weighted, and represents the bulk of the U.S. market. The Dow is worth knowing for its history and headlines, and the Nasdaq is useful if you want to gauge how technology and growth stocks are faring. But the deeper point is to match the scoreboard to your own holdings. If your savings are spread across the whole market, a tech-heavy Nasdaq swing may not reflect your reality at all, and obsessing over a single day's Dow headline can cause more worry than insight.

Putting it together

3 つの指数を、同じ群衆に向けた 3 つの異なるカメラと考えてください。ダウは 30 人の有名人の顔にズームインし、S&P 500 はスタジアム全体を捉え、ナスダックはハイテク部門に焦点を当てています。それぞれが真実ではあるが部分的な物語を語ります。 マーケット ページで、現在の測定値とそれぞれに使用する ETF プロキシを調べることができます。ここでは、実際の数値が平易な言語のコンテキストとともに表示されるため、見出しが再び謎になる必要はありません。 |||9月||| この記事は教育的なものであり、個人向けの財務上のアドバイスではありません。すべての投資にはリスクが伴い、過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。あなたの状況について、信頼できる財務アドバイザーに相談することを検討してください。 |||9月||| ゴールド IRA で退職金を保護する |||9月||| 50 歳以上の成人に信頼されている、A+ BBB 格付けのゴールド IRA 企業による無料の投資家ガイド。 |||9月||| 無料ガイドを入手

This article is educational and not personalized financial advice. All investing carries risk and past performance does not guarantee future results. Consider consulting a fiduciary financial advisor about your situation.