If you mention annuities to most independent financial advisors, you will get a wince. The reason is not that the basic concept of an annuity is bad. The basic concept — give an insurance company a chunk of money in exchange for guaranteed income — is a perfectly reasonable financial tool, and economists have argued for decades that more retirees should consider it. The reason annuities have a bad reputation is that the products that get aggressively marketed and sold to most retirees are not the simple basic version. They are complex, fee-laden, commission-heavy variants that benefit the seller dramatically more than the buyer.

The annuity industry sold over $310 billion in products in 2024, an all-time record. Most of that was variable annuities, indexed annuities, and other complicated products that pay the selling agent commissions of 5 to 10 percent of the principal in the first year. That commission comes out of your money, even though most buyers do not realize it because the fee is hidden in the structure. If you give the company $200,000, the agent's commission of $14,000 is one of the first things to leave the account, even though you will not see a single line item showing it.

On top of the commissions, these complex annuities typically charge ongoing fees of 2 to 4 percent per year, far higher than what you would pay for a low-cost index fund. They have surrender charges that lock your money up for 7 to 10 years and impose penalties of 7 to 10 percent if you withdraw early. They have rider fees on top of the base fees. They have crediting formulas that look attractive on the marketing brochure but cap your upside in ways the small print explains. They are, in short, designed to be extremely profitable for the company that sells them, and only modestly useful for the person who buys them.

But there is one important exception, and the rest of this article explains it.

The annuity that has broad support from independent financial economists is called a single premium immediate annuity, usually shortened to SPIA. The structure is simple. You give an insurance company a lump sum of money. In return, the company pays you a fixed monthly amount for the rest of your life, no matter how long you live. If you live to 105, you keep getting paid. If you die at 70, the payments stop and the remaining money belongs to the insurance company.

The reason SPIAs make sense for many retirees is that they solve a real problem: longevity risk. Without an annuity, you have to plan your retirement spending around the possibility that you might live to 95 or 100, which means you have to spend less each year than you actually need, to avoid running out of money. With an annuity, you outsource that risk to the insurance company. They pool many people together, and people who die early effectively subsidize the payments to people who live long. You as the buyer get the security of knowing the income will not stop, no matter how long you live.

숫자는 상당히 유리할 수 있습니다. 2026년 기준으로 SPIA를 위해 보험회사에 10만 달러를 기부하는 70세 남성은 평생 동안 연간 약 7,000~7,500달러를 받을 수 있을 것으로 예상됩니다. 70세 여성은 통계적으로 더 오래 살 것으로 예상되기 때문에 약간 적은 금액을 받습니다. 정확한 이율은 이자율과 회사에 따라 다르지만 일반적인 원칙은 다음과 같습니다. SPIA를 사용하면 다른 투자와 안전하게 일치시키기 어려운 이율로 일시금을 평생 보장 소득으로 전환할 수 있습니다. |||9월||| 이 문제를 연구하는 대부분의 경제학자들은 은퇴자들이 저축의 일부(보통 25~40%)를 SPIA 구입에 사용하고 나머지는 성장과 유연성을 위한 정기적인 투자에 유지하는 것을 고려한다고 제안합니다. 이는 귀하에게 필수 비용을 충당하는 보장된 소득 최저선과 성장할 수 있고 다른 모든 것에 활용할 수 있는 투자 포트폴리오라는 두 가지 장점을 모두 제공합니다. |||9월||| 이제 피해야 할 사람들입니다. 이것은 무료 저녁 세미나에서 공격적으로 판매되는 제품이며 거의 항상 나쁜 거래입니다. |||9월||| 첫 번째 유형: 변액연금. 이는 본질적으로 보험 계약에 포함된 뮤추얼 펀드입니다. 래퍼는 일부 세금 연기 혜택과 일반적으로 소액의 사망 혜택을 제공하지만 비용은 엄청납니다. 일반적으로 연간 2~4%, 때로는 그 이상이며 라이더 수수료도 추가됩니다. 일반 과세 계정 또는 IRA에 보관된 동일한 투자 비용은 10분의 1 정도입니다. 영업사원은 사망 보험금과 소득 특약을 제시하지만 단순한 대안에 비해 계산이 거의 유리하게 작동하지 않습니다. 떠나세요. |||9월||| Editor's Pick · 이 기사와 관련됨 |||9월||| 오거스타 귀금속 |||9월||| Gold IRA로 은퇴 생활을 보호하세요. A+ BBB 등급, 무료 투자자 가이드. |||9월||| 세부정보 보기 → |||9월||| Amazon 관련 상점 |||9월||| 우리는 적격 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다. 50세 이상 성인을 대상으로 선택되었습니다. |||9월||| 유형 2: 인덱스 연금(고정 인덱스 연금 또는 FIA라고도 함). 이 상품은 손실 위험 없이 주식 시장 지수와 연계된 상승 여력을 약속합니다. 현실은 참여율, 스프레드 수수료, 복잡한 신용 공식 등으로 인해 상승 여력이 심각하게 제한되어 있기 때문에 일반적으로 높은 수수료를 지불하고 수년 동안 해약금에 묶여 있으면서 시장 이익의 작은 부분만 얻을 수 있습니다. 브로셔에서는 좋게 들리지만 전달되는 경우는 거의 없습니다. 떠나세요. |||9월||| 유형 3: 70대 후반 또는 80대 노인에게 판매되는 장기 이연 연금입니다. 7년 또는 10년 동안 돈을 묶어두고 해약 비용이 많이 드는 연금은 의료비, 장기 요양 또는 단순히 요구 사항이 바뀌기 때문에 해당 돈에 접근해야 하는 사람에게는 부적절합니다. 그러나 이러한 제품은 바로 이 인구통계를 대상으로 공격적으로 마케팅됩니다. 영업사원이 75세 이상의 사람에게 연기된 연금을 판매하려고 한다면 이는 위험 신호이지 기회가 아닙니다. |||9월||| 누군가 당신에게 연금을 제안하고 그것이 고려할 가치가 있는지 빨리 알고 싶다면 다음 5가지 질문을 해보세요. 이들 중 어느 것에도 명확하게 답변하기를 거부하는 것은 위험 신호입니다. |||9월||| 질문 1: 모든 라이더와 관리비를 포함한 총 연간 요금은 얼마입니까? 답은 백분율로 표시되는 단일 숫자여야 합니다. 대답이 1%를 넘으면 해당 제품이 귀하에게 적합하지 않을 가능성이 높습니다. SPIA에는 사실상 지속적인 수수료가 없습니다. 비용은 처음에 지불금 비율에 포함되며 해당 비율은 회사 전체에서 비교할 수 있습니다. |||9월||| 질문 2: 해약금 일정은 어떻게 되나요? 대답은 연도별 목록이어야 합니다. 3년 이상 벌금 없이 돈을 인출할 수 없다면 이 상품은 대부분의 퇴직자에게 너무 제한적입니다. |||9월||| 질문 3: 매년 받게 될 보장된 지급액은 달러로 얼마입니까? 예상 지불금이나 과거 실적이 아닌, 회사가 계약상 귀하에게 지불할 의무가 있는 보장 금액입니다. 영업사원이 이에 대해 이야기하고 대신 예상 반품을 지적한다면 해당 제품은 나쁜 제품 중 하나입니다. |||9월||| 질문 4: 보험회사의 신용등급은 어떻습니까? 연금은 이를 발행하는 회사만큼만 안전합니다. A.M.을 찾아보세요. 최고 등급 A 이상입니다. B등급 이하의 회사는 피하세요. 발행인의 파산으로 인해 귀하의 자금이 위험에 처하게 되면 보증의 가치가 훨씬 낮아집니다.

Most economists who study this stuff suggest that retirees consider using a portion of their savings — usually 25 to 40 percent — to buy a SPIA, while keeping the rest in regular investments for growth and flexibility. This gives you the best of both worlds: a guaranteed income floor that covers your essential expenses, and an investment portfolio that can grow and be drawn on for everything else.

Now for the ones to avoid. These are the products that get aggressively marketed at free dinner seminars, and they are almost always bad deals.

Type one: Variable annuities. These are essentially mutual funds wrapped in an insurance contract. The wrapper provides some tax-deferral benefits and usually a small death benefit, but the costs are enormous — typically 2 to 4 percent per year, sometimes more, plus rider fees on top. The same investments held in a regular taxable account or IRA would cost a tenth as much. The salesperson will pitch the death benefit and the income riders, but the math almost never works out in your favor compared to simpler alternatives. Walk away.

Editor's Pick · Related to this article

Augusta Precious Metals

Protect your retirement with a Gold IRA. A+ BBB rated, free investor guide.

We may earn a commission from qualifying purchases. Picks are chosen for adults 50+.

Type two: Indexed annuities (sometimes called fixed indexed annuities or FIAs). These products promise upside linked to a stock market index, with no risk of loss. The reality is that the upside is severely capped — by participation rates, spread fees, and complex crediting formulas — so you typically get a small fraction of any market gain, while paying high fees and being locked into surrender charges for years. They sound good in the brochure and rarely deliver. Walk away.

Type three: Long-term deferred annuities sold to people in their late 70s or 80s. Any annuity that locks money up for 7 or 10 years and has heavy surrender charges is inappropriate for someone who may need access to that money for medical expenses, long-term care, or simply because their needs change. Yet these products are aggressively marketed to exactly this demographic. If a salesperson is trying to sell a deferred annuity to anyone over 75, that is a red flag, not an opportunity.

If someone is pitching you an annuity and you want to know quickly whether it is worth considering, ask these five questions. Refusing to answer any of them clearly is a red flag.

Question one: What is the total annual fee, including all riders and management charges? The answer should be a single number, expressed as a percentage. If the answer is more than 1 percent, the product is probably not in your favor. SPIAs have effectively no ongoing fee — the cost is built into the payout rate at the start, and that rate is comparable across companies.

Question two: What is the surrender charge schedule? The answer should be a year-by-year list. If you cannot get your money out without penalty for more than three years, the product is too restrictive for most retirees.

Question three: What is the guaranteed payment, in dollars, that I will receive each year? Not the projected payment, not the historical performance — the guaranteed amount the company is contractually obligated to pay you. If the salesperson talks around this and points to projected returns instead, the product is one of the bad ones.

Question four: What is the credit rating of the insurance company? Annuities are only as safe as the company that issues them. Look for A.M. Best ratings of A or better. Avoid companies with B-level ratings or worse. If your money is at risk because the issuer goes under, the guarantees become much less valuable.

질문 5: 이 판매에 대해 귀하는 어떤 수수료를 받고 있습니까? 이것은 영업사원들이 싫어하는 질문이며, 그 대답은 얻을 수 있는 가장 유용한 정보입니다. 5% 이상의 수수료는 제품이 구매자가 아닌 판매자에게 이익이 되도록 구성되어 있다는 표시입니다. SPIA는 일반적으로 1~3%의 수수료를 지불하는데, 이는 더 나은 제품임에도 불구하고 공격적으로 추진되지 않는 구조적 이유 중 하나입니다. |||9월||| SPIA가 귀하의 상황에 적합하다고 결정한 경우 다음 질문은 SPIA를 어디서 구할 수 있느냐입니다. 가장 중요한 규칙은 여러 회사를 쇼핑하고 견적을 비교하는 것입니다. 연금 지급률은 동일한 제품이라도 회사마다 10~20% 정도 다를 수 있으며, 먼저 견적을 받을 이유가 없습니다. |||9월||| SPIA 견적을 비교하는 가장 간단한 방법은 ImmediateAnnuities.com 또는 AnnuityAdvantage.com과 같은 온라인 견적 서비스를 이용하는 것입니다. 이 사이트에서는 나이와 투자하려는 금액을 입력할 수 있으며 여러 보험 회사의 실시간 견적을 보여줍니다. 지급률을 나란히 확인하고 가장 좋은 거래를 선택할 수 있습니다. 비교 사이트에서 구매할 의무는 없습니다. 많은 사람들이 단지 조사를 위해 비교 사이트를 사용한 후 직접 회사를 방문합니다. |||9월||| 실제 사람과 함께 일하고 싶다면 수수료만 받는 재무 자문가(커미션을 받지 않는 사람)나 수탁 플래너를 찾으세요. 연금이 귀하의 상황에 적합한지 결정하는 데 도움이 되며, 그렇다면 재정적 이해 상충 없이 특정 상품을 추천해 드릴 것입니다. 레스토랑에서 '무료 은퇴 세미나'를 피하세요. 이는 교육이 아닌 판매 이벤트이며, 홍보되는 제품은 거의 항상 피해야 할 고수익 제품입니다. |||9월||| 모든 사람이 연금 혜택을 받는 것은 아닙니다. 심지어 좋은 연금이라도 말입니다. 연금이 일반적으로 잘못된 선택인 상황은 다음과 같습니다. |||9월||| 이미 사회보장을 통해 상당한 보장 소득이 있고 필수 비용을 충당하는 연금이 있다면 추가 보장 소득이 필요하지 않을 수도 있습니다. 이러한 상황에 처한 많은 은퇴자들은 저축한 돈을 계속 투자하고 유연성과 긴급 상황에 대비하는 것이 더 좋습니다. |||9월||| 심각한 건강 상태가 있거나 수명이 짧은 가족력이 있는 경우 연금은 좋지 않은 거래일 수 있습니다. 보험 회사는 기본적으로 귀하가 오래 살 것이라고 베팅하고 있으며, 그렇지 않은 경우 거래는 자신에게 유리하게 작용합니다. |||9월||| 저축액이 적당하지 않아 그 중 많은 부분을 잠글 수 없다면 연금은 위험합니다. 연금은 접근할 필요가 없는 많은 돈을 전환하는 동시에 긴급 상황에 대비해 중요한 다른 자산을 보유하고 있을 때 가장 잘 작동합니다. |||9월||| 귀하의 저축에 의존하는 상속인이 있는 경우 연금으로 인해 상속받을 금액이 줄어듭니다. 특히 SPIA는 일반적으로 귀하의 사망 시 종료되며 상속인에게는 아무것도 남지 않습니다. 이는 평생 보증에 대한 대가이며 일부 가족에게는 그만한 가치가 있습니다. 다른 사람들에게는 그렇지 않습니다.

If you decide a SPIA might fit your situation, the next question is where to get one. The single most important rule is to shop multiple companies and compare quotes. Annuity payout rates can vary by 10 to 20 percent between companies for identical products, and there is no reason to take the first quote.

The simplest way to compare SPIA quotes is through an online quote service like ImmediateAnnuities.com or AnnuityAdvantage.com. These sites let you enter your age and the amount you want to invest, and they show you live quotes from multiple insurance companies. You can see the payout rates side by side and pick the best deal. There is no obligation to buy from the comparison sites — many people use them just to research and then go to the company directly.

If you want to work with a real person, look for a fee-only financial advisor (one who does not earn commissions) or a fiduciary planner. They will help you decide whether an annuity fits your situation and, if so, will recommend specific products without a financial conflict of interest. Avoid 'free retirement seminars' at restaurants — these are sales events, not education, and the products being pitched are almost always the high-commission ones to avoid.

Not everyone benefits from an annuity, even a good one. Here are the situations in which annuities are usually the wrong choice.

If you already have substantial guaranteed income from Social Security and a pension that covers your essential expenses, you may not need additional guaranteed income. Many retirees in this situation are better off keeping their savings invested and accessible for flexibility and emergencies.

If you have a serious health condition or a family history of short lifespan, an annuity is probably a poor deal — the insurance company is essentially betting that you will live a long time, and if you do not, the deal works in their favor.

If your savings are modest enough that you cannot afford to lock up a large portion of them, an annuity is risky. Annuities work best when you are converting a chunk of money you do not need access to, while still having significant other assets for emergencies.

If you have heirs who depend on your savings being passed down, an annuity reduces what they will inherit. SPIAs in particular generally end at your death, with nothing left for heirs. This is the trade-off for the lifetime guarantee, and for some families it is worth it; for others, it is not.

연금은 비평가들이 때때로 묘사하는 보편적으로 나쁜 금융 상품이 아니며, 공격적인 영업사원이 광고하는 마법의 솔루션도 아닙니다. 진실은 더 미묘합니다. 간단한 버전(단일 보험료 즉시 연금)은 실제 은퇴 문제를 해결할 수 있는 유용하면서도 잘 사용되지 않는 도구이며, 대부분의 마케팅 비용을 얻는 복잡한 버전은 거의 항상 나쁜 거래입니다. |||9월||| 연금을 고려하고 있다면 시간을 갖고 위의 5가지 질문을 하고 여러 견적을 받고 서명하기 전에 수수료 전용 수탁 고문과 상담하는 것을 고려하십시오. 영업사원은 당신에게 빨리 결정하라고 압력을 가할 것입니다. 저항하다. 좋은 연금은 다음 달에도 여전히 좋은 연금이고, 나쁜 연금은 오래 볼수록 더욱 분명해집니다. |||9월||| 그리고 무료 저녁 세미나에서 손실 위험 없이 주식 시장 이익을 약속하는 인덱스 연금에 대한 홍보를 듣고 있다면, 당신이 할 수 있는 가장 가치 있는 일은 정중하게 식사를 마치고 아무것도 서명하지 않고 떠나는 것입니다. 수학은 수십 개의 독립적인 연구에서 계산되었으며 결론은 일관됩니다. 세미나에서 소개되는 제품은 귀하가 아닌 판매자를 위해 설계되었습니다. 반면에 단순한 SPIA는 저녁 세미나에서 거의 판매되지 않습니다. 그 이유는 커미션이 너무 작아서 영업사원의 시간을 투자할 가치가 없기 때문입니다. 그 사실만으로도 어떤 제품이 실제로 귀하에게 유리한지에 대한 중요한 정보를 알 수 있습니다. |||9월||| 전체 그림 |||9월||| 헤드라인 |||9월||| 연금은 은퇴 계획에서 가장 공격적으로 판매되고 가장 오해받는 금융 상품 중 하나입니다. 일부는 정말 유용합니다. 대부분은 그렇지 않습니다. 65세 이상의 거의 모든 사람이 최소한 고려해야 할 연금 유형을 포함하여 차이를 구분하기 위한 정직한 틀은 다음과 같습니다. |||9월||| 50+ 앵글 |||9월||| 당신의 움직임 |||9월||| 골드 IRA로 은퇴를 보호하세요 |||9월||| 50세 이상의 성인이 신뢰하는 A+ BBB 등급 골드 IRA 회사의 무료 투자자 가이드. |||9월||| 무료 가이드 받기 |||9월||| 당신에게 추천 |||9월||| 이 기사와 관련된 엄선된 리소스 |||9월||| 금융 |||9월||| 비교 |||9월||| 대출나무 |||9월||| 여러 대출 기관의 모기지, 재융자 및 개인 대출 금리를 비교하세요. |||9월||| 보험 |||9월||| 에토스생명보험 |||9월||| 신체검사가 필요하지 않습니다. 월 $8부터 10분 만에 보장을 받으세요. |||9월||| 정책천재 |||9월||| 최고의 보험사의 생명보험 견적을 한 곳에서 비교해 보세요. 자유롭고 편견이 없습니다. |||9월||| 제휴사 공개: 당사는 귀하에게 무료로 수수료를 받을 수 있습니다. |||9월||| 또한 다음과 관련이 있습니다. |||9월||| 60대에 |||9월||| 70대에 |||9월||| 80 및 그 이상 |||9월||| 돈에 관한 더 많은 이야기 |||9월||| 65세 이후 재산세를 줄이는 방법 |||9월||| 캐치업 기여로 퇴직 저축 극대화 |||9월||| 인플레이션 및 퇴직 저축 |||9월||| 모든 머니 관련 기사 보기 → |||9월||| 50 Plus Hub는 50세 이후의 스마트한 생활을 위한 일간 신문 스타일의 포털입니다. 유용한 안내, 게임, 도구, 거래 및 일반 영어 도움말이 제공됩니다. |||9월||| 주제 |||9월||| 10년별 |||9월||| 50대에 |||9월||| 80 및 그 이상 |||9월||| 게임 및 도구 |||9월||| 메모리 매치 |||9월||| 리콜 체인 |||9월||| TV 밤 |||9월||| 성경 상식 |||9월||| 건강 및 웰빙 |||9월||| 의료 경고 |||9월||| 생명보험 |||9월||| 휴대폰 요금제 |||9월||| 신원 보호 |||9월||| © 2026 50 플러스 허브. 모든 권리 보유. |||9월||| 편집 기준 |||9월||| 개인 정보 보호 |||9월||| 이용약관 |||9월||| 작성자: |||9월||| 티모시 파커 |||9월||| × |||9월||| 50 Plus Hub를 검색하려면 입력을 시작하세요.

If you are considering any annuity, take your time, ask the five questions above, get multiple quotes, and consider talking to a fee-only fiduciary advisor before signing anything. The salespeople will pressure you to decide quickly. Resist. A good annuity is still a good annuity next month, and the bad ones get more obvious the longer you look at them.

And if you are at a free dinner seminar listening to a pitch about an indexed annuity that promises stock market gains with no risk of loss, the most valuable thing you can do is finish your meal politely and leave without signing anything. The math has been worked out in dozens of independent studies, and the conclusion is consistent: the products being pitched at those seminars are designed for the seller, not for you. The simple SPIA, on the other hand, is rarely sold at dinner seminars, because the commissions are too small to make it worth the salesperson's time. That fact alone tells you something important about which products are actually in your favor.