A scoreboard, not a thing you buy

Every evening you hear that "the Dow" did something and "the S&P 500" did something else. These are stock market indexes: scoreboards that bundle many companies into a single number so we can see, at a glance, whether stocks broadly went up or down. An index itself is just a measurement, like a thermometer. You cannot hand money to "the S&P 500" any more than you can buy a degree of temperature. To actually invest, people buy funds, usually exchange-traded funds (ETFs), that are built to track an index. That is why financial sites quote ETF proxies next to each index, and why we do too.

The Dow: 30 big names, weighted oddly

The Dow Jones Industrial Average, born in 1896, is the oldest and most quoted of the three, yet it is the narrowest. As Bankrate and Nasdaq both explain, the Dow tracks just 30 large, well-established "blue-chip" American companies. Its quirk is that it is price-weighted: a stock with a higher share price moves the Dow more than a stock with a lower price, regardless of how big the companies actually are. That makes the Dow, in Bankrate's words, "an unreliable barometer" of the whole market. It is a useful headline number and a piece of history, but with only 30 names it is the least representative of the three.

The S&P 500: the market's real benchmark

The S&P 500 is the one most professionals actually watch. It holds roughly 500 of the largest U.S. companies and, according to Bankrate, represents about 80% of the total value of all publicly traded U.S. stocks. Crucially, it is market-cap weighted: bigger companies count for more, so the index reflects where the most investor money truly sits. When you read that "the market" rose or fell, the S&P 500 is usually what is meant. Because it is broad and cap-weighted, it is the benchmark most index funds and most performance comparisons, including the SPIVA scorecards that grade professional managers, are measured against.

The Nasdaq: heavy on technology

"The Nasdaq" can mean two related things. The Nasdaq Composite, per Nasdaq and Chase, includes more than 3,000 companies that trade on the Nasdaq exchange and is also market-cap weighted, with a famous tilt toward technology and growth companies. There is also the narrower Nasdaq-100, the 100 largest non-financial names on that exchange, which is what most "Nasdaq" ETFs actually track. Either way, because technology giants dominate, the Nasdaq tends to rise faster in tech booms and fall harder in tech busts. It is the most growth-flavored, and often the most volatile, of the three scoreboards.

Editor's Pick · Related to this article

Augusta Precious Metals

Proteja sua aposentadoria com um Gold IRA. Guia gratuito para investidores com classificação A+ BBB. |||SET||| Veja detalhes → |||SET||| Compre relacionado na Amazon |||SET||| Podemos ganhar uma comissão por compras qualificadas. As escolhas são escolhidas para adultos com mais de 50 anos. |||SET||| Por que os três podem discordar |||SET||| Alguns dias o Dow Jones sobe enquanto o Nasdaq cai, o que confunde muita gente. Isso acontece porque eles medem cestas diferentes de maneiras diferentes. Um grande dia para algumas grandes ações de tecnologia pode elevar o Nasdaq e o S&P 500, ao mesmo tempo que quase não movimenta, ou mesmo arrasta, o Dow ponderado pelo preço. Um dia forte para nomes industriais e financeiros mais antigos pode causar o inverso. Nenhum dos três é “o mercado de ações” por si só; juntos, eles descrevem diferentes partes dele. É por isso que fixar a percepção do desempenho do seu próprio portfólio em um único índice pode enganá-lo. |||SET||| Como os investidores realmente compram: proxies de ETF |||SET||| Como não é possível comprar um índice diretamente, o caminho prático é um ETF que o acompanhe. Os exemplos mais conhecidos alinham-se perfeitamente: o DIA (muitas vezes apelidado de "Diamonds") acompanha o Dow, o SPY acompanha o S&P 500 e o QQQ acompanha o Nasdaq-100. De acordo com dados de ETF resumidos pelo ETF Database e stockanálise.com, o SPY é o maior, com centenas de bilhões de dólares em ativos e um baixo índice de despesas próximo a 0,09%, enquanto o DIA gira cerca de 0,16% e o QQQ cerca de 0,18% ao ano. Essas pequenas taxas anuais são o que você paga pela conveniência de possuir centenas de empresas em uma única operação. Quando mostramos um índice neste site, exibimos seu proxy ETF para que você veja algo em que realmente poderia investir, não apenas um número abstrato. |||SET||| O que “o Dow Jones subiu 300 pontos” realmente significa |||SET||| Os pontos não são porcentagens e isso confunde muitos leitores. Como o Dow Jones está em dezenas de milhares de pontos, um movimento de “300 pontos” pode ficar bem abaixo de 1%, o que é um dia bastante comum. Uma porcentagem diz muito mais do que uma contagem de pontos, especialmente ao comparar índices que estão em níveis muito diferentes. Assim, quando uma manchete anuncia uma grande mudança, a atitude mais calma é perguntar: que percentagem foi essa e sobre que fatia do mercado? Freqüentemente, o número que parece dramático é uma manobra rotineira. |||SET||| Concentração: quando alguns gigantes comandam todo o navio |||SET||| Como o S&P 500 e o Nasdaq são ponderados pelo tamanho da empresa, as maiores empresas exercem uma influência descomunal. Nos últimos anos, um pequeno grupo de nomes tecnológicos de grande capitalização cresceu tanto que, como observaram os comentadores financeiros e os fornecedores de índices, o punhado de ações mais importantes pode impulsionar uma grande parte do movimento diário do S&P 500. Vale a pena entender isso: um ganho de “mercado” pode realmente ser um punhado de empresas gigantes puxando todos junto. O Dow, pelo contrário, evita esta questão específica, mas introduz a sua própria distorção através da ponderação dos preços. Não existe um número único perfeito, e é exatamente por isso que ajuda saber como cada um é construído. |||SET||| Fundos de índice e o argumento do enfadonho |||SET||| A razão pela qual os índices são tão importantes para os aforradores comuns é o aumento dos fundos de índices de baixo custo, que visam simplesmente igualar um índice em vez de vencê-lo. Essa abordagem humilde tem um histórico notavelmente forte. Os scorecards SPIVA do S&P Dow Jones Indices mostram há anos que a grande maioria dos gestores profissionais activos não consegue vencer o S&P 500 durante longos períodos, razão pela qual tantos planos de reforma agora optam por fundos de índices alargados. Acompanhar um índice não é uma estratégia sofisticada, mas igualar o mercado a um custo muito baixo tem historicamente superado a maioria das tentativas de enganá-lo. |||SET||| Qual índice você realmente deve seguir? |||SET||| Para a maioria dos investidores comuns, o S&P 500 é o critério mais sensato, porque é amplo, ponderado pelo limite máximo e representa a maior parte do mercado dos EUA. Vale a pena conhecer o Dow pela sua história e manchetes, e o Nasdaq é útil se você quiser avaliar o desempenho das ações de tecnologia e de crescimento. Mas o ponto mais profundo é combinar o placar com as suas próprias participações. Se as suas poupanças estiverem espalhadas por todo o mercado, uma oscilação do Nasdaq com forte influência da tecnologia pode não refletir a sua realidade, e ficar obcecado com o título do Dow de um único dia pode causar mais preocupação do que conhecimento. |||SET||| Juntando tudo

We may earn a commission from qualifying purchases. Picks are chosen for adults 50+.

Why the three can disagree

Some days the Dow is up while the Nasdaq is down, which confuses a lot of people. It happens because they measure different baskets in different ways. A great day for a few big tech stocks can lift the Nasdaq and the S&P 500 while barely moving, or even dragging on, the price-weighted Dow. A strong day for older industrial and financial names can do the reverse. None of the three is "the stock market" by itself; together they describe different slices of it. That is why pinning your sense of how your own portfolio is doing to a single index can mislead you.

How investors actually buy in: ETF proxies

Since you cannot buy an index directly, the practical path is an ETF that tracks one. The best-known examples line up neatly: DIA (often nicknamed "Diamonds") tracks the Dow, SPY tracks the S&P 500, and QQQ tracks the Nasdaq-100. According to ETF data summarized by ETF Database and stockanalysis.com, SPY is the largest, with hundreds of billions of dollars in assets and a low expense ratio near 0.09%, while DIA runs about 0.16% and QQQ about 0.18% a year. These small annual fees are what you pay for the convenience of owning hundreds of companies in one trade. When we show an index on this site, we display its ETF proxy so you are seeing something you could actually invest in, not just an abstract number.

What "the Dow rose 300 points" really means

Points are not percentages, and that trips up many readers. Because the Dow sits at tens of thousands of points, a "300-point" move may be well under 1%, which is a fairly ordinary day. A percentage tells you far more than a point count, especially when comparing indexes that sit at very different levels. So when a headline shouts about a big point move, the calmer move is to ask: what percent was that, and over what slice of the market? Often the dramatic-sounding number is a routine wiggle.

Concentration: when a few giants steer the whole ship

Because the S&P 500 and Nasdaq are weighted by company size, the biggest companies carry outsized influence. In recent years a small group of mega-cap technology names has grown so large that, as financial commentators and index providers have noted, the top handful of stocks can drive a large share of the S&P 500's daily move. That is worth understanding: a "market" gain may really be a handful of giant companies pulling everyone along. The Dow, by contrast, sidesteps that particular issue but introduces its own distortion through price-weighting. There is no perfect single number, which is exactly why it helps to know how each one is built.

Index funds and the case for boring

The reason indexes matter so much to ordinary savers is the rise of low-cost index funds, which simply aim to match an index rather than beat it. That humble approach has a remarkably strong record. S&P Dow Jones Indices' SPIVA scorecards have shown for years that the large majority of professional active managers fail to beat the S&P 500 over long periods, which is much of why so many retirement plans now default to broad index funds. Tracking an index is not a fancy strategy, but matching the market at very low cost has historically outperformed most attempts to outsmart it.

Which index should you actually follow?

For most everyday investors, the S&P 500 is the most sensible single yardstick, because it is broad, cap-weighted, and represents the bulk of the U.S. market. The Dow is worth knowing for its history and headlines, and the Nasdaq is useful if you want to gauge how technology and growth stocks are faring. But the deeper point is to match the scoreboard to your own holdings. If your savings are spread across the whole market, a tech-heavy Nasdaq swing may not reflect your reality at all, and obsessing over a single day's Dow headline can cause more worry than insight.

Putting it together

Pense nos três índices como três câmeras diferentes apontadas para a mesma multidão: o Dow faz zoom em 30 rostos famosos, o S&P 500 captura todo o estádio e o Nasdaq foca na seção de tecnologia. Cada um conta uma história verdadeira, mas parcial. Você pode explorar as leituras atuais e os proxies de ETF que usamos para cada um em nossa página de mercados, onde os números ao vivo são mostrados junto com o contexto em linguagem simples para que uma manchete nunca mais seja um mistério. |||SET||| Este artigo é um aconselhamento financeiro educacional e não personalizado. Todos os investimentos acarretam riscos e o desempenho passado não garante resultados futuros. Considere consultar um consultor financeiro fiduciário sobre sua situação. |||SET||| Proteja a aposentadoria com um IRA Gold |||SET||| Guia gratuito para investidores de uma empresa IRA de ouro com classificação A + BBB, na qual adultos com mais de 50 anos confiam. |||SET||| Obtenha o guia gratuito

This article is educational and not personalized financial advice. All investing carries risk and past performance does not guarantee future results. Consider consulting a fiduciary financial advisor about your situation.