Un juge fédéral sanctionne les avocats de Trump pour le règlement de l'IRS
Un juge fédéral a sanctionné les avocats du président Trump pour un règlement avec l'IRS, affirmant que le procès avait été utilisé de manière inappropriée pour justifier l'accord. Le juge a estimé que le procès ne visait pas à résoudre un problème juridique, mais plutôt à tenter d’utiliser le tribunal pour légitimer un accord conférant l’immunité au président et réservant des milliards de dollars aux contribuables.
La juge de district américaine Kathleen Williams a sanctionné les avocats à l'origine du règlement entre le président Trump et l'IRS, affirmant dans une ordonnance rendue lundi que l'affaire était un moyen d'aboutir à une fin : une couverture judiciaire pour un accord accordant à Trump l'immunité d'audit et créant son fonds anti-armement. La somme de 1,776 milliard de dollars, née de l’accord Trump, a suscité des inquiétudes bipartites et un examen juridique minutieux.
Le juge Williams a estimé que le procès avait été « mal utilisé » pour justifier le fonds de règlement. Elle a écrit que l'action ne visait jamais une partie cherchant une résolution judiciaire d'une question juridique ou d'un différend factuel, mais plutôt une tentative d'utiliser le tribunal pour donner une certaine légitimité à un accord visant à conférer l'immunité aux personnes et entités affiliées au président et à affecter des milliards de dollars des contribuables américains pour réparer des griefs non définis dans la loi.
Le juge a renvoyé un avocat au barreau de Floride et a envoyé son ordonnance aux barreaux de New York et de Washington, où le procureur général par intérim Todd Blanche et le procureur général associé Stanley Woodward Jr. sont respectivement membres. Trump, ses deux fils aînés et la Trump Organization ont poursuivi l'IRS et le Trésor en janvier pour la fuite de ses déclarations de revenus en 2019 par un sous-traitant de l'IRS. Il a abandonné la poursuite en mai, et le DOJ a ensuite annoncé le financement de près de 1,8 milliard de dollars, des excuses officielles et une interdiction à l'IRS de l'auditer.
Allez plus loin
Quel était le but du procès intenté par le président Trump contre l’IRS ?
Le procès a été intenté suite à la fuite en 2019 des déclarations de revenus du président Trump par un sous-traitant de l'IRS. Cependant, le juge a estimé que le procès ne visait pas à résoudre un problème juridique, mais plutôt à tenter d'utiliser le tribunal pour légitimer un accord qui conférait l'immunité au président et prévoyait des milliards de dollars des contribuables.
Combien d’argent a été impliqué dans le règlement ?
Le règlement concernait une somme d’argent de 1,776 milliard de dollars, qui devait être utilisée pour créer un fonds anti-armement et accorder l’immunité au président et aux entités qui lui sont affiliées.
Quelle a été la décision du juge concernant le procès ?
Le juge a sanctionné les avocats du président Trump, estimant que le procès avait été utilisé de manière inappropriée pour justifier le règlement. Elle a également renvoyé un avocat au barreau de Floride et envoyé sa commande aux barreaux de New York et de Washington, où d'autres avocats sont membres.
Que se passe-t-il ensuite dans l'affaire ?
Les groupes extérieurs et les anciens juges qui ont contesté l’accord ont deux semaines pour demander à Trump et à ses avocats de couvrir leurs honoraires. La juge a également imposé des sanctions non pécuniaires et a estimé que les sanctions pécuniaires étaient justifiées, sans toutefois en préciser le montant.
Quel est le statut actuel du fonds anti-armement ?
L'administration a abandonné le fonds en juin sous la pression des deux partis, mais la disposition d'immunité en matière d'audit reste en place.
Plus de politique
politiqueFrappes d'échange entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz
L'armée américaine a lancé des frappes contre des cibles iraniennes près du détroit d'Ormuz en réponse à une attaque de missiles du CGRI contre un cargo commercial. Je
17 juillet
politiqueLe procureur général du Nouveau-Mexique et le ministère de la Justice des États-Unis ne sont pas d'accord sur les dossiers d'Epstein
Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, affirme que le ministère américain de la Justice entrave son enquête sur Jeffrey Epstein en refusant de divulguer l'unredac.
17 juillet
politiqueLe vice-président Vance apparaît dans The Joe Rogan Experience
Le vice-président Vance était l'invité de The Joe Rogan Experience pendant près de trois heures. L'interview a couvert divers sujets politiques et a marqué la victime
17 juillet