90 Prozent der über 50-Jährigen geben eine klare Präferenz an, so lange wie möglich in den eigenen vier Wänden zu bleiben. Dieser Wunsch steht im Widerspruch zur demografischen Realität einer Nation, die in einem beispiellosen Tempo älter wird.

Die traditionelle Lösung für High-End-Pflege ist die Continuing Care Retirement Community (CCRC), die eine enorme Vorabgebühr verlangt, die oft zwischen 100.000 und über einer Million Dollar liegt, zuzüglich einer monatlichen Servicegebühr. Um die Lücke zwischen unabhängigem Leben und dem Bedarf an umfassender Langzeitpflege zu schließen, ist ein neues Modell namens „Continuing Care at Home“ entstanden.

Diese Programme ermöglichen es Mitgliedern, eine Teilnahmegebühr und monatliche Beiträge zu zahlen und erhalten im Gegenzug eine Garantie für eine koordinierte Pflege und die Abdeckung künftiger häuslicher Gesundheitskosten, ohne den gewohnten Komfort eines Privathauses verlassen zu müssen.

Der Wandel von Immobilien zur Mitgliedschaft

Das traditionelle CCRC-Modell funktioniert größtenteils als Immobilientransaktion, bei der Bewohner eine Wohnung oder ein Ferienhaus auf einem umzäunten Campus erwerben. Continuing Care at Home (CCaH) entkoppelt das Gesundheitsversprechen von der physischen Immobilie.

Bei diesen Organisationen handelt es sich in der Regel um gemeinnützige Organisationen, die von Krankenhaussystemen oder bestehenden Seniorengemeinschaften gefördert werden. Mitglieder schließen sich einem Netzwerk an, anstatt in eine Einrichtung zu ziehen.

Durch diese Strukturänderung werden die Einstiegskosten deutlich gesenkt. Während ein Standard-CCRC eine Aufnahmegebühr von zweihunderttausend Dollar oder mehr verlangen kann, verlangt ein CCaH-Programm in der Regel eine einmalige Mitgliedsgebühr zwischen zehntausend und achtzigtausend Dollar, abhängig vom Alter des Mitglieds bei der Anmeldung.

Dieses Modell erkennt an, dass die Hauptsorge für Rentner nicht unbedingt der Ort ist, an dem sie leben, sondern die Frage, wer für sie sorgen wird, wenn sie nicht mehr für sich selbst sorgen können.

Finanzstruktur und Risikobündelung

Die Ökonomie von CCaH beruht auf denselben versicherungsmathematischen Grundsätzen wie Versicherungen. Mitglieder zahlen eine einmalige Aufnahmegebühr und wiederkehrende monatliche Prämien. Diese Mittel werden gebündelt, um die Langzeitpflegedienste der Gruppe zu finanzieren.

Das Programm deckt die Kosten für häusliche Krankenpflege, qualifizierte Krankenpflege und sogar für betreutes Wohnen oder den Aufenthalt in Pflegeheimen ab, wenn die häusliche Pflege nicht mehr rentabel ist. Da das Risiko auf viele Mitglieder verteilt ist, kann das Programm Pflegetarife aushandeln, die deutlich unter denen liegen, die eine Einzelperson auf dem freien Markt zahlen würde.

Beispielsweise könnte eine private häusliche Krankenpflegehilfe privat 30 Dollar pro Stunde kosten, während das Programm einen Stundensatz von 22 Dollar sichern könnte. Diese Kaufkraft schont das Vermögen des Mitglieds.

Die meisten Verträge sehen eine Geld-zurück-Klausel für die Teilnahmegebühr vor, wenn das Mitglied stirbt oder das Programm innerhalb eines bestimmten Zeitraums verlässt. Diese Rückerstattungsfunktion erhöht jedoch häufig die monatlichen Prämien.

Tipp des Herausgebers · Im Zusammenhang mit diesem Artikel

eHealth Medicare-Pläne

Vergleichen Sie Medicare Advantage- und Supplement-Pläne in Ihrer Nähe – kostenlos und unverbindlich.

Bei qualifizierten Käufen erhalten wir möglicherweise eine Provision. Die Auswahl richtet sich an Erwachsene ab 50 Jahren.

Die Rolle des Pflegekoordinators

Der operative Kern eines Continuing Care at Home-Programms ist der Pflegekoordinator. Dieser Fachmann fungiert als persönlicher Anwalt und Fallmanager für jedes Mitglied. Wenn ein Mitglied mit einer Gesundheitskrise konfrontiert ist, beispielsweise mit einer Hüftfraktur oder der Diagnose eines Schlaganfalls, greift der Koordinator ein, um den Entlassungsplan aus dem Krankenhaus zu verwalten.

Sie arrangieren die Lieferung der Ausrüstung, planen die Physiotherapie und sorgen dafür, dass das Zuhause für die Genesung sicher ist. Dieses Maß an Interessenvertretung lässt sich nur schwer auf eine einzelne Familie übertragen.

Der Koordinator kennt die lokale medizinische Landschaft und unterhält Beziehungen zu den besten Anbietern. Ziel dieses proaktiven Managements ist es, zu verhindern, dass kleine Gesundheitsprobleme zu erneuten Krankenhauseinweisungen führen.

Daten aus etablierten Programmen zeigen, dass der regelmäßige Kontakt mit einem Koordinator die Besuche in der Notaufnahme reduziert und den Mitgliedern hilft, ihre Unabhängigkeit über längere Zeiträume zu bewahren, verglichen mit denen ohne solche Unterstützung.

Eignungs- und Gesundheitsscreening

Im Gegensatz zu Langzeitpflegeversicherungen, die häufig eine ärztliche Versicherung erfordern und Antragsteller mit Vorerkrankungen ablehnen können, gelten bei CCaH-Programmen im Allgemeinen mildere Gesundheitsstandards. Allerdings stehen sie nicht jedem offen.

Bewerber müssen zum Zeitpunkt der Immatrikulation gesund genug sein, um ein selbstständiges Leben führen zu können. Bei den meisten Programmen müssen die Mitglieder mindestens 60 oder 65 Jahre alt sein. Der Bewerbungsprozess umfasst eine umfassende Gesundheitsbeurteilung, um sicherzustellen, dass der Bewerber keine sofortige Pflege benötigt.

Sobald ein Mitglied aufgenommen wird, ist sein Versicherungsschutz in der Regel lebenslang garantiert, unabhängig davon, wie sich sein Gesundheitszustand in der Zukunft verschlechtern wird. Diese Funktion macht CCaH zu einer attraktiven Option für Personen, denen aufgrund geringfügiger Gesundheitsprobleme wie Bluthochdruck oder Arthritis die traditionelle Pflegeversicherung verweigert wurde, die aber noch keine tägliche Hilfe benötigen.

Steuervorteile und Abzugsfähigkeit

Die finanziellen Vorteile von Continuing Care at Home gehen über einfache Kosteneinsparungen bei Pflegediensten hinaus. Ein erheblicher Teil des Startgeldes und der monatlichen Zahlungen kann als vorausbezahlte Krankheitskosten steuerlich absetzbar sein.

Der Internal Revenue Service hat entschieden, dass bestimmte Prozentsätze dieser Gebühren als medizinische Versorgung gelten. Wenn ein Programm beispielsweise feststellt, dass vierzig Prozent der Teilnahmegebühr auf die medizinische Versorgungskomponente zurückzuführen sind, kann dieser Anteil zu den individuellen medizinischen Abzügen des Mitglieds für das Jahr der Zahlung hinzugefügt werden.

Ebenso ist ein Teil der monatlichen Gebühren abzugsfähig. Diese steuerliche Behandlung kann die Selbstbeteiligung von Mitgliedern in hohen Steuerklassen wirksam senken. Potenzielle Mitglieder sollten einen Steuerberater konsultieren, um die spezifische Aufschlüsselung der im Programm vorgesehenen Gebühren zu überprüfen, da der abzugsfähige Prozentsatz je nach versicherungsmathematischen Berechnungen der einzelnen Organisationen variiert.

Verfügbarkeit und staatliche Regulierung

Programme zur kontinuierlichen Pflege zu Hause sind nicht in jedem Bundesstaat verfügbar, da sie einem bestimmten rechtlichen Rahmen unterliegen. Staaten mit strengen CCRC-Vorschriften wie Pennsylvania, New Jersey und Florida waren die ersten Anwender dieses Modells.

Das Gesetz in diesen Bundesstaaten erlaubt es CCRCs, ihre Lifecare-Verträge auch Menschen anzubieten, die außerhalb des Campus leben. In Staaten ohne solche spezifischen Rechtsvorschriften können Programme unter anderen rechtlichen Strukturen betrieben werden, beispielsweise bei gemeinnützigen Mitgliederorganisationen, die weniger Verbraucherschutz bieten können.

Das National Institute on Aging und die American Association of Retired Persons empfehlen Verbrauchern, vor dem Beitritt die Finanzkraft eines CCaH-Programms zu überprüfen. Potenzielle Mitglieder sollten die aktuellste Prüfungserklärung einsehen und die Akkreditierung durch die Commission on Accreditation of Rehabilitation Facilities prüfen.

Diese Due-Diligence-Prüfung ist unerlässlich, da es sich bei diesen Programmen um langfristige Verpflichtungen handelt, die sich über Jahrzehnte erstrecken.

90%
Erwachsene über 50, die in ihrem jetzigen Zuhause altern möchten
$100,000+
Typischer Eintrittspreis für ein traditionelles CCRC
$10,000-$80,000
Typische Teilnahmegebühr für ein Continuing Care at Home-Programm
2,000
Geschätzte Anzahl der Personen, die derzeit landesweit an CCaH-Programmen teilnehmen
30%
Durchschnittlicher Anteil der CCaH-Gebühren, der als medizinische Ausgaben steuerlich absetzbar sein kann

Vergleich der geschätzten monatlichen Kosten für 85-Jährige

Private häusliche Pflege (24/7)
$9,000
Einrichtung für betreutes Wohnen
$5,500
Mitglied des CCaH-Programms
$400
Quelle: Genworth 2024 Cost of Care Survey und Branchendurchschnitte

Vergleich der Programmfunktionen

FunktionTraditionelles CCRCCCaH-Programm
WohnarrangementApartment oder Cottage auf dem CampusÜbernachten Sie in einem Privathaus
EintrittsgebührHoch (100.000 $ – 1 Mio. $+)Mäßig (10.000 $ - 80.000 $)
ImmobilienkapitalBuy-in schafft EigenkapitalEs wurde kein Immobilienkapital aufgebaut
PflegegarantieLebenslange Pflege inklusiveLebenslange Pflege inklusive
Soziale InfrastrukturIntegrierte Gastronomie und AktivitätenDas Mitglied muss sein soziales Leben selbst organisieren

Die kontinuierliche Pflege zu Hause stellt eine bedeutende Innovation in der Art und Weise dar, wie wir die späteren Lebensabschnitte finanzieren und versorgen. Es bietet einen Mittelweg für diejenigen, die den institutionellen Rahmen eines Pflegeheims ablehnen, aber den finanziellen Ruin befürchten, wenn sie die private häusliche Pflege aus eigener Tasche bezahlen.

Das Modell erfordert eine sorgfältige Finanzplanung und die Bereitschaft, monatliche Prämien für eine Leistung zu zahlen, die möglicherweise nicht sofort benötigt wird. Für diejenigen jedoch, die über die erforderlichen Voraussetzungen verfügen und ihre Unabhängigkeit bewahren möchten, bietet es ein strukturiertes Sicherheitsnetz, das die Sicherheit einer Seniorengemeinschaft direkt vor die Haustür bringt.

Mit zunehmender Alterung der Bevölkerung wird sich dieser hybride Ansatz wahrscheinlich auf weitere Bundesstaaten ausweiten und die Möglichkeiten, die der nächsten Generation von Rentnern zur Verfügung stehen, grundlegend verändern.

Quellen

  • AARP, „Was ist kontinuierliche Pflege zu Hause?“ (2023)
  • LeadingAge, „Das Modell der kontinuierlichen Pflege zu Hause“ (2022)
  • Genworth Financial, „Cost of Care Survey“ (2024)
  • Internal Revenue Service, „Publikation 502: Medizinische und zahnärztliche Ausgaben“ (2023)
  • American Association of Retired Persons, „Häusliche Pflege vs. betreutes Wohnen“ (2024)