Juez federal sanciona a los abogados de Trump por acuerdo con el IRS
Un juez federal sancionó a los abogados del presidente Trump por un acuerdo con el IRS, diciendo que la demanda se utilizó indebidamente para justificar el acuerdo. El juez concluyó que la demanda no tenía como objetivo resolver una cuestión legal, sino más bien un intento de utilizar el tribunal para dar legitimidad a un acuerdo que confería inmunidad al presidente y reservaba miles de millones de dólares de los contribuyentes.
La jueza de distrito estadounidense Kathleen Williams sancionó a los abogados detrás del acuerdo del presidente Trump con el IRS, diciendo en una orden del lunes que el caso era un medio para un fin: cobertura judicial para un acuerdo que otorgaba inmunidad de auditoría a Trump y creaba su fondo antiarmamentismo. El fondo de 1.776 millones de dólares, surgido del acuerdo con Trump, generó preocupación bipartidista y escrutinio legal.
El juez Williams consideró que la demanda se había "empleado incorrectamente" para justificar el fondo del acuerdo. Escribió que la acción nunca se trataba de una parte que buscaba una resolución judicial de una cuestión legal o una disputa fáctica, sino más bien un intento de utilizar el tribunal para dar cierta legitimidad a un acuerdo para conferir inmunidad a personas y entidades afiliadas al Presidente y destinar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para reparar agravios no definidos en la ley.
El juez remitió a un abogado al Colegio de Abogados de Florida y envió su orden a los colegios de abogados de Nueva York y D.C., donde el Fiscal General interino Todd Blanche y el Fiscal General Asociado Stanley Woodward Jr. son miembros, respectivamente. Trump, sus dos hijos mayores y la Organización Trump demandaron al IRS y al Tesoro en enero por la filtración de sus declaraciones de impuestos de 2019 por parte de un contratista del IRS. Renunció a la demanda en mayo, y el Departamento de Justicia anunció entonces el fondo de casi 1.800 millones de dólares, una disculpa formal y una prohibición de que el IRS lo auditara.
Ir más profundo
¿Cuál fue el propósito de la demanda presentada por el presidente Trump contra el IRS?
La demanda se presentó por la filtración en 2019 de las declaraciones de impuestos del presidente Trump por parte de un contratista del IRS. Sin embargo, el juez concluyó que la demanda no trataba de resolver una cuestión legal, sino más bien de un intento de utilizar el tribunal para dar legitimidad a un acuerdo que confería inmunidad al presidente y reservaba miles de millones de dólares de los contribuyentes.
¿Cuánto dinero estuvo involucrado en el acuerdo?
El acuerdo involucró un fondo de dinero de 1.776 millones de dólares, que se utilizaría para crear un fondo antiarmamentismo y otorgar inmunidad al presidente y a las entidades afiliadas a él.
¿Cuál fue la decisión del juez sobre la demanda?
El juez sancionó a los abogados del presidente Trump al considerar que la demanda se utilizó indebidamente para justificar el acuerdo. También refirió a un abogado al Colegio de Abogados de Florida y envió su orden a los colegios de abogados de Nueva York y D.C., donde otros abogados son miembros.
¿Qué pasa después en el caso?
Los grupos externos y ex jueces que impugnaron el acuerdo tienen dos semanas para pedir que Trump y sus abogados cubran los honorarios de sus abogados. La jueza también impuso sanciones no monetarias y consideró que estaban justificadas sanciones monetarias, aunque no mencionó una cantidad.
¿Cuál es el estado actual del fondo antiarmamentismo?
La administración abandonó el fondo en junio bajo presión bipartidista, pero la disposición de inmunidad a las auditorías sigue vigente.
Más política
politicaEstados Unidos e Irán intercambian ataques por el estrecho de Ormuz
El ejército estadounidense lanzó ataques contra objetivos iraníes cerca del Estrecho de Ormuz en respuesta a un ataque con misiles del IRGC contra un buque de carga comercial. yo
17 de julio
politicaEl Fiscal General de Nuevo México y el Departamento de Justicia de EE. UU. no están de acuerdo sobre los registros de Epstein
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, afirma que el Departamento de Justicia de EE. UU. está obstaculizando su investigación sobre Jeffrey Epstein al retener unredac
17 de julio
politicaEl vicepresidente Vance aparece en The Joe Rogan Experience
El vicepresidente Vance fue invitado a The Joe Rogan Experience durante casi tres horas. La entrevista abarcó diversos temas políticos y marcó la víctima
17 de julio