La Chambre devrait voter sur une mesure bloquant l'aide américaine à Israël

Les démocrates de la Chambre sont divisés sur la manière de voter concernant un amendement qui bloquerait l’aide américaine à Israël. Le chef de la minorité Hakeem Jeffries s'oppose à la mesure mais n'impose pas un vote conforme à la ligne du parti.
La Chambre doit voter cette semaine sur un amendement du représentant Thomas Massie (R-Ky.) qui interdirait tout financement du Département d’État vers Israël. Cette mesure a déclenché un débat parmi les démocrates sur l’avenir de l’aide américaine au pays.
Le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (DN.Y.) a annoncé mardi qu'il voterait contre l'amendement. Dans une lettre adressée à ses collègues, Jeffries a écrit que la proposition est trop large et restreindrait le financement de l'aide humanitaire, de la réinstallation des réfugiés et des opérations de l'ambassade américaine. Il a averti que cela limiterait également la capacité d’affronter des groupes comme le Hamas et le Hezbollah.
Les dirigeants démocrates ne contrôlent pas le vote, laissant les membres décider individuellement. Cela a conduit à une scission au sein du caucus. Certains législateurs considèrent le vote comme un moyen de signaler leur opposition au gouvernement Netanyahu sans pour autant réduire l’aide.
"Pour moi, c'est plutôt un signal que quelque chose doit changer", a déclaré un démocrate de la Chambre, s'exprimant sous couvert d'anonymat. Le législateur a prédit qu'au moins 40 collègues voteraient pour cette mesure.
Le président du Progressive Caucus, Greg Casar (D-Texas), a confirmé son intention de soutenir l'amendement. Il a déclaré qu'un vote « oui » signale clairement que les actions du gouvernement Netanyahu sont inacceptables.
À l’inverse, les démocrates centristes ont félicité Jeffries pour son opposition à la mesure. Le représentant Josh Gottheimer (DN.J.) a déclaré que la décision faisait passer la sécurité nationale avant la politique. Le représentant Richard Neal (Démocrate du Mass.) a qualifié la position de Jeffries de courageuse.
Il est peu probable que l’amendement soit adopté par la Chambre en raison du soutien républicain unifié à Israël. Il fait face à des difficultés encore plus grandes au Sénat. De nombreux démocrates considèrent le vote comme un geste symbolique imposé par les dirigeants républicains.
Allez plus loin
Que fait concrètement l’amendement ?
Cela empêche tout financement du Département d’État d’aller à Israël. Il n’y a aucune exception pour l’aide militaire ou humanitaire.
Pourquoi les dirigeants démocrates n’obligent-ils pas leurs membres à voter « non » ?
Hakeem Jeffries a décidé de ne pas fouetter le vote. Cela permet aux législateurs de voter selon leur conscience sur une question sensible où le caucus est divisé.
Cet amendement devrait-il devenir loi ?
Non. Il a peu de chances d’être adopté par la Chambre des représentants parce que les Républicains soutiennent Israël, et il échouerait probablement au Sénat.
Pourquoi certains démocrates votent-ils « oui » s’ils savent que le projet échouera ?
Beaucoup y voient une manière symbolique d’exprimer son mécontentement à l’égard du gouvernement Netanyahu. Ils veulent montrer que la politique actuelle doit changer.
Quelle est la position des Républicains sur ce vote ?
Les Républicains soutiennent largement Israël et devraient voter contre l’amendement. Certains démocrates pensent que les dirigeants du Parti républicain ont voté pour diviser les démocrates.
Plus de politique
politiqueUn juge fédéral sanctionne les avocats de Trump pour le règlement de l'IRS
Un juge fédéral a sanctionné les avocats du président Trump pour un règlement avec l'IRS, affirmant que le procès avait été utilisé de manière inappropriée pour justifier l'accord. T
17 juillet
politiqueFrappes d'échange entre les États-Unis et l'Iran sur le détroit d'Ormuz
L'armée américaine a lancé des frappes contre des cibles iraniennes près du détroit d'Ormuz en réponse à une attaque de missiles du CGRI contre un cargo commercial. Je
17 juillet
politiqueLe procureur général du Nouveau-Mexique et le ministère de la Justice des États-Unis ne sont pas d'accord sur les dossiers d'Epstein
Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, affirme que le ministère américain de la Justice entrave son enquête sur Jeffrey Epstein en refusant de divulguer l'unredac.
17 juillet